Monta Ellis: "Warriors seriam campeões comigo no lugar de Curry"
Ex-astro do Warriors alega que teria levado time ao título, reavivando debates sobre a era pré-Curry.
Foto: Reprodução
Ex-jogador do Golden State afirma que teria levado a equipe ao título, em declaração que reacende debates sobre o passado da franquia e o papel de Stephen Curry.
Em uma declaração que promete gerar discussões entre os fãs de basquete, o ex-jogador Monta Ellis expressou a convicção de que o Golden State Warriors conquistaria o título da NBA se ele estivesse no lugar de Stephen Curry. A afirmação, divulgada pelo portal Jumper Brasil em 9 de agosto de 2026, reacende o debate sobre a trajetória da franquia e o impacto de suas estrelas. Ellis, que teve passagens marcantes pelos Warriors antes da ascensão de Curry, sugere que sua presença teria sido determinante para a conquista de um campeonato.
A declaração de Ellis, embora hipotética, toca em um ponto sensível para os torcedores do Warriors: a comparação entre diferentes eras e jogadores que marcaram a história da equipe. Monta Ellis foi um dos principais nomes da equipe nos anos anteriores à dinastia liderada por Stephen Curry, Klay Thompson e Draymond Green. Durante seu tempo em Golden State, Ellis demonstrou grande capacidade de pontuação e criação de jogadas, sendo por vezes a principal referência ofensiva da equipe. No entanto, os resultados coletivos, em termos de títulos, não acompanharam seu desempenho individual.
A ascensão de Stephen Curry, a partir de meados da década de 2010, transformou radicalmente o Golden State Warriors. Com Curry como o motor principal, a equipe não apenas conquistou múltiplos títulos, mas também revolucionou o estilo de jogo na NBA, popularizando o arremesso de três pontos em larga escala. A sinergia entre Curry, Thompson e Green, aliada a uma forte estrutura tática e técnica, consolidou uma das dinastias mais importantes da história recente da liga.
A fala de Ellis, portanto, pode ser interpretada de diversas maneiras. Por um lado, reflete a autoconfiança de um jogador que se sentia capaz de liderar uma equipe ao mais alto nível. Por outro, pode ser vista como uma forma de revisitar sua própria carreira e o impacto que ele poderia ter tido em um contexto diferente. É inegável que a presença de um jogador de calibre de Ellis em uma equipe com o potencial que os Warriors demonstraram em outros momentos poderia ter alterado o curso da história. Contudo, a sinergia e a química desenvolvidas pela formação que eventualmente conquistou os títulos são fatores difíceis de replicar ou prever.
O contexto da NBA em 2026, como sugerido pela data da publicação, pode adicionar camadas à declaração. Com a liga em constante evolução e novas gerações de talentos surgindo, é natural que figuras proeminentes do passado reflitam sobre suas carreiras e o legado que poderiam ter construído. A menção a nomes como Kevin Durant, que revela seu jogador favorito na NBA, ou a situação de Joel Embiid, que um dirigente do 76ers descreve como "ótimo e motivado", indicam um cenário onde a análise histórica e o desempenho atual dos jogadores são temas recorrentes. Da mesma forma, a opinião de Shaquille O'Neal sobre decisões de equipes, como a do Lakers em relação a Luka Doncic, demonstra o interesse contínuo em avaliações de impacto e potencial.
A declaração de Monta Ellis, ao colocar sua figura em um patamar de potencial campeão no lugar de Stephen Curry, convida a uma reflexão sobre o que constitui uma equipe campeã. Seria apenas o talento individual de um jogador, ou a combinação de fatores como química, sistema de jogo, liderança e até mesmo o momento certo? A história dos Warriors, com a ascensão de Curry, sugere que a resposta reside em uma complexa interação desses elementos. A fala de Ellis, embora provocativa, serve como um lembrete de que o basquete é um esporte de muitas variáveis e que o "e se" sempre fará parte de sua narrativa.